Posts Tagged 'tecnología'

¿LEDs? ¡Prueba superada!


Las luces LEDs ya llevan con nosotros muchos años y han ido superando etapas una a una con buena nota. ¿Qué más podemos esperar de ellas? Estoy hablando de las luces LEDs en el sector del vídeo, el cine y la fotografía, que es donde me muevo a nivel comercial, pero con la curiosidad de probarlo todo y con las experiencias que me transmitís los Fotógrafos, los Videógrafos, los Directores de Fotografía, los Gaffers, los Iluminadores… No quiero hablar de marcas pues algunos (que no me conocen personalmente) piensan que sólo lo hago para vender, cuando lo que me mueve son las ganas de transmitir, compartir y escribir; claro está que me baso normalmente en mis marcas pues son las que tengo más a mano y conozco más, al tiempo que creo que todas las empresas fabricantes y representantes deberían escribir más sobre sus marcas para transmitir o traducir las propiedades de sus productos, sin desprestigiar a los de la competencia, claro.

NO TODA LA LUZ LED SON PANELES MATRICIALES

NO toda la luz LED son paneles MATRICIALES (varios LEDS)

Al principio los paneles LED no daban la talla pues daban verde o magenta, además de la falta crónica de rojo, después superaron el CRI de 80, el CRI de 90 y ya van por encima del CRI de 94, por lo tanto ya han superado la prueba de la reproducción cromática, y con las fuentes de luz LED de marca* ya no hace falta que pongamos tanto empeño discutiendo sobre su CRI o TLCI y sucedáneos. *Cuando comento de marca lo digo básicamente para diferenciar un producto que tenga garantizada una larga vida y una garantía total de 1 año como mínimo, porque hoy en día hay mucho producto por ahí que sí, da un CRI bueno, que sí, da un gran rendimiento lumínico, pero NO, no es un producto fiable y te deja tirado en el primer rodaje; resumiendo marca = alta fiabilidad + servicio de mantenimiento. Reproducción cromática, prueba superada.

Fresnel de un solo LED

Proyector Fresnel de un solo LED, focalizable

Mientras solucionábamos el tema de la reproducción cromática estábamos librando una lucha paralela, la calidad de la luz en sí, y es que sólo existían paneles matriciales con LEDs de 0,10W. Sí, cuando dices “luz LED” todo el mundo imagina un panel matricial y eso es como si cuando dices “luz de incandescencia/tungsteno” todos imagináramos minibrutos; LED es la tecnología y esa tecnología se aplica a una gran variedad de fuentes de luz. En resumen, luz matricial significaba poco alcance y multisombra (de esos aun existen, pero cada vez menos) y como la multisombra se soluciona con un difusor, todavía perdemos más alcance. Los LEDs han ido augmentando de potencia al mismo tiempo que los paneles matriciales han ido integrando cada vez lentes ópticas de más calidad; al mismo tiempo últimamente han salido unos paneles de luz difusa impresionantes. Con el augmento de la potencia de los LEDs los fabricantes obtuvieron suficiente rendimiento lumínico como para fabricar proyectores de un solo LED de haz fijo primero, las antorchas, y enfocable después, los fresnels y bifocales. Potencia y calidad lumínica, prueba superada.

Proyector bifocal LED focalizable

Proyector bifocal de un solo LED, focalizable

La regulación del LED ha sido más sencilla que la de la fluorescencia pero hacía falta ajustarla para evitar esos destellos o saltos indeseados. La verdad es que ahora es fantástico el sistema de regulación de la mayoría de los proyectores LEDs, con electrónicas que regulan en pasos de 0,1% desde 0 hasta 100, o viceversa, y sin perder calidad en su reproducción cromática. Otra ventaja es la posibilidad de regulación directa a distancia desde la consola mediante DMX. También han aparecido en el mercado proyectores con Wi-Fi que permiten su control desde una app en el móvil. Regulación, prueba superada.

Paneles softlight LED bicolor

Paneles softlight LED bicolor

Con la reproducción cromática, la calidad lumínica y la regulación superadas, y la relación potencia/consumo augmentando día a día, también se han impuesto los paneles Bicolor sobre los Monocolor (excepto en los estudios) por su facilidad de adaptarse al ambiente interior y exterior, o un entorno cálido o frío. Ahora la fiebre está en los Multicolor, aunque no caigáis en el engaño, este tipo de aparato va muy bien para iluminar los cicloramas o fondos, pero se quedan cortos haciendo el “blanco” para iluminar caras. Eso de cambiar el fondo con el color deseado en cada momento a través de una consola es fantástico, de hecho las luces de teatro, espectáculo y discoteca ya llevan muchos años utilizándolas (recordad que hay calidades y “calidades”). Esto del Multicolor lleva a engaño y como todo, se debe saber que se requiere en cada momento, por ejemplo hay que tener en cuenta que el Multicolor (RGB, RGBW, RGBWA, RGBWAL…) utiliza un canal de la consola por cada “letrita” además del canal de dimmer (sin contar los robots, que utilizan otro canal por cada complemento, giro, gobo, iris, recorte, prisma…); además el Multicolor o Fullcolor para los más completos viene a costar el doble que un Bicolor, que ya por concepto es más caro que el Monocolor (3200K ó 5600K). Así que atención con lo que se pide que luego viene el de producción con las tijeras… y siempre se puede tener color poniendo un filtro de €4. Bicolor y Multicolor, prueba superada.

Paneles softlight LED multicolor capaces de reproducir TODOS los colores

Paneles softlight LED multicolor capaces de reproducir TODOS los colores

Ahora con tanto LED ya hay en el mercado accesorios para modular la luz como cajas de luz cuadrangulares, octogonales y eggcrates o nidos de abeja. Las cajas de luz para suavizar la luz dura de focos y paneles matriciales y los nidos de abeja para hacer de micro-viseras para las cajas de luz o directamente en los paneles de luz difusa. Las viseras sirven relativamente, vamos que sólo sirven para los proyectores fresnel y bifocales, pero aun y así algunos paneles matriciales las tienen como accesorio (aunque sea para vestir, pues no sirven para nada). También hay otros sistemas de modificar la luz como son los difusores curvos “dome” que generan un haz muy abierto y una luz super-envolvente. Moduladores de luz, prueba superada.

Paneles softlight LED con difusor DOME para luz envolvente de 160º

Paneles softlight LED con difusor DOME para luz envolvente de 160º

Superadas la pruebas anteriores, hace falta recordar que algunas antorchas ya incorporaban la función flash, y hoy en día podemos encontrar paneles especiales (no diré marcas) que, además de hacer todo lo que hacen los otros proyectores, con su electrónica también crean varios efectos especiales, flash, fuego, relámpago, sirena, TV… También con los LEDs ha augmentado la autonomía de la luz pues su consumo y bajo voltaje permite alimentarlos con baterías; en el mercado disponemos de baterías V-Lock que llegan hasta 310W y después pasamos a power stations o grandes baterías hasta 1000W, lo cual nos permite alimentar durante horas paneles potentes con tecnología LED. Hoy en día ya podemos decir que con los LEDs todo son ventajas si los comparamos con la fluorescencia o incandescencia. Alimentación y autonomía, prueba superada.

Las baterías con montura V-Lock han multiplicado sus ventas con los paneles LED

Las baterías con montura V-Lock han multiplicado sus ventas con los paneles LED

Además este último año se han puesto de moda los paneles LED flexibles; esto da otra perspectiva de trabajo pues tener una luz modulable sin tener que recurrir a las siempre frágiles “guirnaldas” nos facilita muchas producciones, como por ejemplo en el interior de un vehículo o un mueble. A estos paneles flexibles se les puede montar un exoesqueleto para poder utilizarlos como un panel normal montado en un trípode. Por si fuese poco algunos modelos son impermeables para poder trabajar con agua, mientras otros tienen la facultad de automantenerse en la posición o forma que queramos. Versatilidad, prueba superada.

Panel flexible o modulable LED

Panel flexible o modulable LED

¿LEDs? ¡Prueba superada!

Ahora sólo falta que decidáis cuál es vuestra fuente de luz LED favorita (sin marcas). A mí me gusta particularmente la luz dura pero homogénea, vamos, los bifocales; ya lo sé, no me gusta lo fácil, pero recordad que una luz puntual se puede difuminar mientras que una luz difusa no se puede concentrar. He recopilado algunas opiniones de profesionales del sector y estos son sus testimonios.

Testimoniales

Tomás Ferreras (DoP AEC): Si hablamos de LEDs de gran calidad, luz suave y con cierta potencia, modulable, dimmable, bicolor (como mínimo), con accesorios como los que se mencionan, posibilidad de funcionar a batería, aunque no es imprescindible, y un peso y diseño razonables acondicionado a su uso y características. Porque la creatividad comienza por tener además de buenas ideas, herramientas versátiles y de gran calidad.

Fernando Canelón (Gaffer): Bicolor soft con eggcrate, ligero a batería, por qué se puede montar en casi cualquier situación rápidamente y resolver un problema complejo de forma efectiva y rápida.

Jordi Rafart (DoP): Mi luz ideal es suave, me gusta trabajar con Fresnel y bastidor o marco ya que puedo matizar la luz según me convenga.

Pablo Díez (DoP AEC): Una luz con una superficie grande, pero no muy pesada, con una calidad de luz envolvente y suave, pero con muy buena potencia, bicolor, con accesorios para acabar de trabajar la luz (eggcrate, chimera, beauty dish…) y a poder ser que tenga opción de alimentarse con baterías.

Pol Turrents (DoP AEC): Yo me he pasado un par de días pensando en ello… y mi problema real es que a día de hoy… no me gustan los LEDs. Bajo la premisa de que una luz dura la puedo suavizar y una luz suave es muy difícil de hacer dura… Prefiero usar luz dura en todas mis listas de material. A día de hoy los fresnel LED aún no se comportan al 100% como estamos acostumbrados a las luces de fuente única y todo lo que tenga muchos puntos y genere multisombra, me produce terror… Los Velvet/Celeb y luces así están bien, pero a día de hoy, sigo preferiendo una kino o cortar luz con fresnels y difusores. Igual es que ya soy de la vieja escuela… De hecho, esta semana he hecho un par de listados de luz y todo era fresnel, a excepción de uno o dos panauras, que es la única fuente de luz per se suave que llevo yo… Asi que mi fuente LED favorita a día de hoy es la linterna que llevo cuando voy al campo a hacer fotos de noche y me permite ver sin caerme por el camino…

Ignacio Aguilar (DoP): La semana pasada tuve la oportunidad de probar por primera vez los Fresnel LED de Desisti (había pedido HMIs pequeños, pero es lo que la producción pudo conseguir) y, al menos como luz rebotada, los encontré perfectamente utilizables y muy cómodos gracias al dimmer regulable en pantalla que muestra porcentajes. E incluso también tienen más salida que los HMI equivalentes que había pedido (200W y 575W). Para un rodaje en el que el color fuera crítico me gustaría hacer algunas pruebas, pero a priori no tendría inconveniente en usarlos en otras ocasiones.

Nadia McGowan (DoP): No he trabajado apenas con LED, diría que luz suave por el tema de las sombras. Y siempre me preocupa el CRI de la luz, aunque se que han mejorado mucho en estos años.

Helena Jurado (Auxiliar de Cámara): Me gusta la luz LED suave, difusa y envolvente, que no genere transiciones muy contrastadas. Luz softlight que sea versátil a nivel práctico y con amplio rango CCT y CRI, dimable.

José Luis Martínez (DoP): Creo que si existiera algo con un CRI realmente alto, regulable, bifocal y bicolor, con posibilidad de batería y control remoto ya sería la leche para sustituir kinos. Yo suelo llevar siempre una icelight de Yongnuo que tiene un CRI más que decente y que me sirve para probar direcciones en caras, aunque luego siempre acabo colgándola o escondiéndola en alqun sitio para meter contras. Cosas como los Astras con su bluetooth o el Skypanel con su chicha son muy interesantes, pero estoy con Pol que lo peor son las fuentes multipuntuales y multisombras. No los veo como substitutos de luz dura, pero sí que estaría dispuesto a sustituir a kinos en algunas ocasiones.

David Carretero (DoP): Realmente sólo me atrae la cuestión práctica, ese rollo de LED que cortas y metes un trozo en un rincón inaccesible, lo alimentas de una pila diminuta y te salva el culo. Para lo demás es (aún) una luz muy fea. Pero claramente el futuro está allí, poco consumo, poca temperatura…

Nacho Benítez (DoP): Aquí nadie define en una frase… A mí me gusta la luz de LED que tenga potencia, control y pueda ser autónoma. Y ahora la parrafada: Potencia, porque a veces falta nivel de luz, ya estamos en una época en que hay más fuentes que nos dan este registro. Control, por palas, por su dureza y si la hacemos grande, envolvente y suave ya no queda otra que necesitaremos vestirla con cortes, ese grid mágico… Autónoma, porque viene bien en situaciones de rapidez o de falta de logística. Hay que decir que a la luz de LED le falta un poco para tener la belleza de la incandescencia, pero es una evidencia que ha venido para quedarse y comerse el mercado. Ahora, que cuando se trabaja con “marcas chinas baratas”, dan soluciones pero la de dominantes y cosas que aparecen…

Bueno, estos son algunos testimonios que me han prestado su opinión para publicarla. Os invito a hacer lo mismo, a participar, a comentar, a compartir vuestra opinión. Entre todos aprenderemos más de la luz, de la luz LED.

Alfons Grau – Director Gerente de Grau Luminotecnia

El TruColor más pequeño, el LS


Al igual que en el IBC del 2012, RPG (ahora Cineo Lighting) nos sorprendió con su TruColor HS basado en una nueva tecnología de Fósforo Remoto, este IBC 2013 nos presentó su hermano pequeño, el TruColor LS con una potencia 3 veces inferior pero un rendimiento igualmente sorprendente. El TruColor LS tiene un índice de reproducción cromática extendido de 96, a 3200K.

TruColor LS 3200K comparado con una fuente de tungsteno tradicional

TruColor LS 3200K comparado con una fuente de tungsteno tradicional

Los paneles TruColor LS utilizan la tecnología LED para excitar sus placas de fósforo frontales y emitir una luz difusa equivalente a un softlight de incandescencia de 625W pero con un consumo de tan solo 170W. Como toda tecnología LED no emite calor al area iluminada y además este aparato tiene un ángulo de apertura de 160 grados que envuelve al sujeto con una potente luz difusa sin sombras. El panel emite una luz flicker free, no lleva ventiladores, y es perfecto para cine, TV y fotografía, tanto de estudio como de reportaje.

TruColor LS, por delante y por detrás

TruColor LS, por delante y por detrás

La ventaja de las placas frontales de fósforo es que son intercambiables y con cinco temperaturas de color diferentes, que no se degradan con el paso del tiempo:

2700K nos entrega 183Lux a 3 metros con un IRC de 98

3200K nos entrega 205Lux a 3 metros con un IRC de 98

4300K nos entrega 237Lux a 3 metros con un IRC de 97

5600K nos entrega 248Lux a 3 metros con un IRC de 94

6500K nos entrega 248Lux a 3 metros con un IRC de 93

También disponibles paneles chroma en azul y en verde

Ballast DX450, para 1 HS ó 3 LS, versus ballast AC150 para 1 LS

Ballast DX450, para 1 HS ó 3 LS, versus ballast AC150 para 1 LS

Para que el panel sea más ligero lleva la fuente de alimentación separada con dimmer manual del 10 al 100% sin variación de color ni flicker; opcionalmente se puede adquirir la fuente de alimentación del TruColor HS que sirve para tres paneles LS e incorpora DMX.

Alfons Grau – Director Gerente de Grau Luminotecnia 

¿Calidad cromática o IRC?


¡Ya estamos con las siglas raras! Don’t worry…

El pasado mes de julio os anunciábamos el lanzamiento al mercado por parte de Ianiro del VaribeamLed y el GulliverLed, ambos en versiones AC y DC. Pues el fabricante italiano ha vuelto de la feria IBC con el premio TVBEurope debajo del brazo para su VaribeamLed como mejor producto presentado en la feria. Y esto ha provocado que Ianiro vuelva a la carga con el tema de ECC (CQS) vs IRC (CRI).

ianiro-tvbeuropeaward

Los LED's y yo

Los LED’s y yo

Vamos a aclarar conceptos y procedemos con la traducción del escrito de Ianiro:

  • Índice de Reproducción Cromática (IRC) – Colour Rendering Index (CRI)
  • Escala de Calidad de Cromática (ECC) – Colour Quality Scale (CQS)

Cuando compras un aparato de iluminación normalmente buscas su IRC para tomar la decisión, pero si no estás acostumbrado a la terminología de iluminación un IRC de 64 puede causarte confusión. En una escala del 1 al 100 el IRC del foco de luz mide su habilidad para reproducir los colores de un objeto en comparación a la de la luz natural; cuanto mayor es el número de IRC más precisión se le supone para reproducir los colores del objeto iluminado.

A menudo la medición se hace complicada cuando consideras como una fuente de luz natural la radiación de un cuerpo opaco a 2700K y sólo está basado en ocho colores pastel específicos; por esta razón una fuente de luz puede recibir un IRC muy elevado aunque reproduzca pobremente colores brillantes o saturados. Las lámparas de incandescencia reciben un IRC de 100, aunque estén lejos del rendimiento cromático ideal. Del mismo modo una fuente de luz puede obtener un IRC pobre aunque tenga un alto rendimiento con colores brillantes. Por ejemplo los LED’s pueden iluminar fielmente colores brillantes o saturados, pero no siempre colores pastes o no saturados. Con los LED’s el índice de reproducción cromática (IRC) puede ser engañoso.

Para medir correctamente el color con LED’s se ha desarrollado la escala de calidad cromática (ECC) como método alternativo para reemplazar eventualmente el IRC. En lugar de los 8 colores pastel, la ECC evalúa 15 colores que reproducen más fielmente el rango de color; además tiene en consideración factores como la discriminación cromática y la preferencia humana. Hasta que la ECC sea adoptada como estándar universal los compradores que confíen en el IRC deben hacerlo sólo en fuentes de luz día con un IRC elevado. Si tienes que basar tu selección en el IRC antes asegúrate que estás hablando con un experto en iluminación para estar convencido de que es la herramienta que necesitas.

Ianiro es escrupulosa en la selección de LED’s. Trabajan exclusivamente con grupos de LED’s personalizados que garantizan un alto IRC en colores saturados. Esto es porque utilizan fuentes de LED’s de luz día en lugar de fuentes a 2700K. La ECC que actualmente utiliza Ianiro analiza 15 colores individuales con menor énfasis en colores pastel y mayor focalización en colores saturados. Estos colores saturados están considerados de suma importancia para la evaluación visual humana. Los resultados del cálculo de la ECC (utilizando un Minolta CL500A) muestran un valor IRC de 90 en colores saturados. La comparativa entre el IRC y la ECC es favorable a esta última.

ECC vs IRC

ECC/CQS vs IRC/CRI

Y si quieres leer más artículos sobre tecnología LED, IRC, I+D…

Alfons Grau – Director Gerente de Grau Luminotecnia 

¿Por qué los termocolorímetros son incompatibles con los LED’s?


Yo soy más bien de títulos cortos pero en este caso haré una excepción dado que la respuesta también es corta, aunque como bien adivináis me voy a extender. Los termocolorímetros nos engañan con los LED’s. ¿Por qué? Por culpa del espectro fragmentado de la luz que emiten los LED’s. Dado que ésta era mi respuesta corta y concluyente, pero todos queríamos más, le pedí a mi amigo Dedo Weigert que me echara una mano, y así lo ha hecho… aunque él sigue teniendo sus dudas relativas. Y esta es mi traducción fantasiosa…

Dedo Weigert, por Julio Gómez

Dedo Weigert, por Julio Gómez

La mayoría de los termocolorímetros “clásicos” utilizan tres sensores, y valgan como ejemplo el Minolta II y el Minolta III; el Minolta Chroma mide mejor los Kelvin pero nos falta la medición de los verdes y magentas, así como el filtro que debemos utilizar para corregir la desviación. El Sekonic, además de seguirse fabricando, utiliza cuatro sensores. Todos estos instrumentos de medición miran a través de los filtros que dejan pasar sólo una estrecha franja del espectro; todo esto está muy bien si medimos un espectro contínuo como la luz del Sol o la de incandescencia.

Las lámparas de descarga o HMI no tienen un espectro contínuo dado que cada elemento que las compone (tierras extrañas) genera su propio color; estos son conocidos como “peaks” o picos y la visión selectiva de los sensores a través de la estrecha banda de sus filtros puede darnos una lectura distorsionada o completamente errónea. Por lo tanto los termocolorímetros “clásicos”, que son muy buenos para lecturas de la luz solar y halógena o incandescente, no nos darán una información fiable acerca de la temperatura de color o verde/magenta para lámparas de descarga o HMI, y tampoco para lámparas fluorescentes. Vamos, que el título de este artículo todavía podía haber sido más largo…

Con los LED’s el espectro parece más suave pero en la zona azul hay un valle profundo y después el espectro continúa relativamente suave. El valle profundo de la derecha del pico azul es la razón por la cual los termocolorímetros “clásicos” nos dan lecturas completamente erróneas cuando miden las fuentes de luz con tecnología LED.

Tungsteno vs LED Felloni

Tungsteno vs LED Felloni

Es posible hacer evaluaciones de los LED’s con el análisis del espectro, con espectrómetros muy caros fuera del alcance de cualquiera; muchos de los más económicos parece que no dan la información fiable. En resumen, como en otras muchas cosas de la vida, con los LED’s también lo barato sale caro. El espectro debe ser trasladado mediante un software a una tabla de valores IRC (CRI) para su evaluación. El IRC (índice de reproducción cromática) originalmente estava segmentado en valores de colores individuales desde el R1 hasta el R8; en la actualidad se ha descubierto que, especialmente con las fuentes de luz de LED’s pero también con  muchas otras fuentes de luz discontínuas, la importancia de los valores R9 a R14, y por lo tanto se deben tener en cuenta las mediciones de IRC expandidas. En Dedolight esto se tiene en cuenta siempre y al mismo tiempo se observa el triángulo de color donde se traza la denominada curva Planck. Si nos vamos por encima de la curva Planck significa que habrá una dominante verde, pero si nos situamos por debajo la dominante será magenta; ambas dominantes (verde y magenta) son indeseables.

Otro problema que también debemos tener en cuenta es que con toda la precisión científica evaluando el análisis del espectro, el resultado no nos dirá qué verá exactamente la cámara. Por ello el nuevo sistema de evaluación de la EBU (European Broadcasters Union), conocido como TLCI, está en marcha; éste está basado en la respuesta de las cámaras de estudio pero las cámaras utilizadas son de 3 sensores CCD, cuando la mayoría de los operadores ya trabajan con cámaras de sensores Cmos…

…mejor no sigo, que yo he venido aquí a hablar de termocolorímetros y LED’s…

Alfons Grau – Director Gerente de Grau Luminotecnia


Archivos mensuales

Introduce e-mail válido para recibir las noticias de GrauLuminotecnia

Únete a 3.765 seguidores más

Grau Luminotecnia – Noticias


A %d blogueros les gusta esto: