La fiebre del LED – Capítulo II


Espero que os haya gustado el capítulo I que se publicó ayer. Mi intención es la de orientar sobre la iluminación con LED’s para cine y TV para que podáis entender cuándo y por qué un fabricante se niega a sacar un producto mientras estáis viendo que otras marcas ya lo han lanzado. Es una decisión que debe tomar cada fabricante y es el equivalente a andar por el filo de la navaja. Después de investigar, los fabricantes “serios” se preguntan: ¿Espero a tener un buen producto o lanzo una linea de producto YA con lo que tengo?

Antes de seguir con el artículo de Fabrizia Ianiro volvamos atrás, cuando aparecieron las pantallas fluorescentes para cine y TV. Todos se lanzaron a fabricar pantallas fluorescentes y sólo dos destacaron por encima de las demás, una en TV y la otra en cine. ¿Cual fué la clave de su triunfo? No sólo desarrollaron el aparato, sabían que las lámparas (tubos fluorescentes) de aquella época no tenían sufiente calidad cromática para el mercado profesional y trabajaron conjuntamente con fabricantes de tubos fluorescentes para desarrollar mejores tubos mediante la combinación de diferentes fósforos. Estos dos fabricantes se mantienen todavía como marcas de referencia en sus respectivos mercados de cine y TV.

Ganó el I+D!!!

La historia con los LED’s se repite…

Alfons Grau – Director Gerente de Grau Luminotecnia

La fiebre del LED / LED fever

Otra publicación: Anti-caída y disipación de calor

Aparte de los reportajes, documentales y pequeños sets en casa y estrornos domésticos, los estudios de televisión todavía requieren ABUNDANTE iluminación, para luz de relleno y fondos.

Las dos vías posibles para aproximarse usando la lógica, serían aumentar la potencia utilizada e incrementar la cantidad de unidades de LED’s ensambladas en un solo dispositivo. Sin embargo, estos dos caminos conducen otra vez a la ineficacia.

Es bien sabido que doblando la corriente eléctrica de los LED’s no doblamos el flujo luminoso. En realidad aumentamos sólo un 50% lo cual viene dado porque los LED’s son más eficientes a baja intensidad. Este comportamiento, llamado “caída”, ha promovido tecnologías de anti-caída, algunas de las cuales han sido introducidas sólo muy recientemente en la última generación de LED’s, como los Oslon SSL y Rebel ES, los cuales pueden ser alimentados hasta 0.7A y 1A con una eficacia media de 100 lumens por vatio. En estos nuevos LED’s la relación entre la energía suministrada y el incremento de luz ha sido mejorada en una proporción aproximada de 1 a 8.

Este paso adelante permite a los fabricantes diseñar dispositivos donde el LED es alimentado a 700mA (0.7A) ó 1000mA (1A), así incrementando la salida de luz de los equipos sin perder demasiada eficacia.

Vale la pena mencionar que el desfase desde que tales innovaciones son anunciadas hasta su disponibilidad real en los almacenes de los fabricantes (y con las coordenadas específicas requeridas) puede ser de meses. Algunas remesas todavía no están disponibles en absoluto.

Por lo tanto el empleo de los LED’s seleccionados para nuestra aplicación puede causar retrasos en la implementación del propio LED, comparado con las jactancias de anuncios encontrados en la web.

Si la tecnología anima a los fabricantes a incrementar la potencia de la luz sin perder eficacia, ¡esto no puede pasar sin incrementar el calor!

La disipación de calor tiene que ser un factor a tener en cuenta si se decide alimentar alimentar a 700mA ó 1000mA y dar un paso adelante con equipos potentes de muchos LED’s.

Los disipadores de calor necesarios, especialmente sin ventilador, son grandes y voluminosos y esto no es compatible con los tamaños a los que están acostumbrados los operadores de cine y TV. Por ejemplo, un módulo de LED “multi-chip” de 35W luz día con un sistema óptico similar al convencional de 300W de incandescencia, requiere un radiador de refrigeración no más pequeño de 14x5cm, por lo tanto el cuerpo del aparato sería equivalente al de un Fresnel de incandescencia de 1000W. Bastante incómodo… además, la lente Fresnel no se comporta particularmente bien con los LED’s si lo comparamos con la lámpara de filamento, por lo tanto el diseño debe de ser modificado de todos modos.

Por último pero no menos importante, el coste; aún en el mejor escenario, digamos con un coste de fabricación optimizado y un precio equivalente a las pantallas de luz fría de 2, 4 y 6 tubos fluorescentes (110W, 220W y 330W), una simulación del coste de lumens por vatio todavía se decanta por los equipos de luz fluorescente.

Nuevos productos

Estas consideraciones nos han llevado a aplazar la presentación de nuestras novedades en las próximas ferias de otoño, dado que creemos que los prototipos expuestos no reflejan una verdadera disponibilidad de productos que ofrezcan a los consumidores unas ventajas de coste/prestaciones tangibles.

En Ianiro mantenemos un acercamiento pragmático, habiendo ya presentado aparatos de LED’s muy prácticos y eficaces en los sectores donde esta tennología nos brinda una cantidad y calidad de luz suficiente para filmaciones con un gran ahorro: Reportajes EFP y ENG. La venta de estos sistemas nos ha animado realmente debido a las grandes ventajas que ofrece a los usuarios.

Mientras tanto nuestro equipo de fábrica seguirá desarrollando prototipos (que ya están en una etapa muy avanzada) para aplicaciones de estudio hasta que alcance un nivel de satisfacción suficiente para presentar soluciones con características aptas para el mercado.

Fabrizia Ianiro – International Sales Manager of Ianiro Aldo, s.l.r.

3 Respuestas to “La fiebre del LED – Capítulo II”


  1. 1 Pol Turrents 15 septiembre 2010 a las 0:08

    EXCELENTE articulo!


  1. 1 La iluminación LED « El Blog de Davprocom Trackback en 10 septiembre 2010 a las 7:46

Deja un comentario




Archivos mensuales

Introduce e-mail válido para recibir las noticias de GrauLuminotecnia

Únete a otros 3.762 suscriptores

Grau Luminotecnia – Noticias